为骗公积金贷款假意卖房换来诉讼一场
摘要：为了扩大店面，想买下正在低价出售的商铺。但不曾想却被一个陌生人告上法庭，称居住的房屋已在他的名下……
王先生为了扩大店面，想买下正在低价出售的商铺。但因商业贷款利率较高，王先生便想借用好友印先生的公积金。经两人商议，印先生“假装”买下王先生居住的房屋，获得公积金贷款20万，王先生则借用这笔贷款买下商铺。两人商量好由王先生替印先生还贷，贷款还清后房屋产权归还王先生。但没多久，王先生却被一个陌生人告上法庭，称王先生居住的房屋已在他的名下，要求王先生一家立即搬出。近日，松江区法院支持了该诉请。
2010年3月，王先生得知自己商店隔壁的店面正在出售，他便想买下来扩大自己的店面，但是王先生想尽一切办法筹集资金，却还有二十万的缺口。因商业贷款利率较高，王先生觉得不划算，于是找到好友印先生希望能借用他的公积金贷款。两人随后制作一份房屋买卖合同，将王先生现在居住的一套房屋出售给印先生，以此印先生用公积金贷款二十万元给王先生，房屋产权暂时归印先生，等到王先生三年内还清贷款再将房子拿回。另外，王先生还额外给印先生3万元作为答谢。随后，两人委托中介办理了相关签订房地产买卖合同、办理贷款、过户等手续。王先生顺利拿到了用印先生名义贷出的20万元，房子过户到了印先生名下。
之后王先生每月按时向印先生还款的账户里打钱，但是突然有一天，王先生收到法院寄来的传票，一个陌生人称已经取得了王先生过户给印先生的房屋产权，要求王先生一家三口搬出房屋，印先生也作为被告被列入诉状。王先生赶紧联系印先生，此时他才知道，印先生因为炒股赔钱借了高利贷，为了还钱，只能将房屋卖给别人。
法院认为，印先生将房屋卖给他人时，房产证上登记的权利人是印先生本人。登记是具有公信力的，原告根据该登记有理由相信印先生就是该房屋的实际所有人。所以，印先生和原告签订的房地产买卖合同是合法有效的，并且原告已经将全部房款付清，现已合法取得房屋的产权，他要求王先生一家搬离房屋的诉请，法院予以支持。
返回顶部
相关质量报告
讨论区
已有
0位对此文章发表了看法，来自
18.191.112.81的朋友，您可以参与
评论！