ipad关税究竟如何“方便”了旅客？
一台不到4000元的iPad，在入境时却被海关要求补交1000元的税。这是近期部分市民遇到的窝心事。让人无奈的是，这样看上去不可思议的事情得到了海关总署如下回应:这样的收税方式，是为了方便旅客。
为什么收这么高的税，却是为了方便我们?海关总署对此作了如下解释:iPad上市以来，价格在不断变化，根据配置不同，价格也存在一定的差异，海关将其归为笔记本电脑类，并适用一般5000元的完税价格，主要就是为方便旅客。
消息一出，商务部率先对此提出意见，指出海关规定与WTO规则有不相适应之处:首先，WTO《信息技术协定》要求IT类产品逐渐降低关税至零，目前我国增值税税率为17%，而计算机现在关税是零，也没有消费税，因此iPad的进口税率为20%明显过高；其次，iPad产品价格很多只要3000多元，海关对iPad计为5000元完税价格的规定与WTO《海关估价协定》不太一致。
然而，就在大家以为接下来能看到两个部门因此打口水仗的时候，商务部话锋一转，专门就iPad事件发布新的观点，表示支持海关履行职责，认为收税是海关根据自身职责和当前新情况做出的举措。
如此一来，很多消费者都感到有些懵了，围绕iPad关税问题，这些政府部门之间上演的到底是哪一出?但是不管他们怎么扯怎么和，对消费者来说，大多人对海关的这个不明不白的规定表示质疑。虽然大家都知道，重申这个规定，海关主要想对“水客”进行打击，从而维护正常的通关秩序，但是，自用iPad的消费者就感到相当不爽:凭什么iPad定价在5000元?为什么是20%?
有不满的网民甚至发帖表示，海关是不是想钱想疯了啊，从境外带入iPad，不管是不是自用，都需要交税，这个还好说。但是如果买的是大陆行货，尤其是你的iPad已经用得半新不旧、屏幕上还有指印、油迹斑斑，出境的时候没申报，回来也要交1000元，就太离谱了。
有人形容，这个规定是“把孩子和脏水一起泼掉”。有专家支招，海关应该区分入境的商品是自用还是牟利，数量是否合理。但消费者则是更多关注怎么减免这个规定带来的损失，有“果粉”在论坛上发布“如何在香港购买iPad逃避关税的技术帖”:在香港购得iPad之后把软件装进去，贴上保护膜，装上保护套，制造出“使用中”的假象，出关前先假申报……
这样的做法，也有网民认为太折腾，技术上还是行不通。于是有人戏谑，以后出入境，穿很少带很少甚至直接裸奔，不然，你的欧米茄手表、包包或者佳能相机，以及苹果产品，都可能让你“再出一次血”。
返回顶部
相关质量报告
讨论区
已有
0位对此文章发表了看法，来自
13.59.18.177的朋友，您可以参与
评论！