2月15日，苹果公司公布了2010年供应商责任进展报告，公开承认中国供应链员工因污染致残。报告说，在苹果公司供应商胜华科技苏州工厂，有137名工人因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响。据了解，137名工人中，部分员工正遭受被迫离职的压力。

　　其实，早在去年就有36家国内环保组织为促进IT产业解决污染问题，与29个IT品牌进行多轮沟通。对苹果的供应链职业安全、供应链环境保护、供应链员工权益和尊严提出质疑，敦促苹果公司公布供应链信息，对苏州联建科技公司和运恒五金公司员工的正己烷中毒做出回应。但是该公司既没有向有关部门申报、也没有告知员工。类似致使员工健康受损的疑似苹果供应商还有运恒五金等。这些企业曾受到当地有关部门的查处，但未得到苹果企业的关注。

　　作为国际知名品牌，苹果公司会对供应商进行一些社会责任调查，并公布报告，但是这个报告只说“发现了几家供应商在某些方面违规”，但不点出供应商的名字，而对外界的质疑和揭露，则以沉默应对。只能说明其缺乏社会责任感，实际上这也是变相诱导甚至压迫其供应商通过牺牲环境、健康和劳工标准降低成本，去赢得苹果公司订单的表现。

　　只要苹果的零配件在生产的过程中存在着环境伤害和环境违规的行为，那么，苹果公司肯定要担负相应的责任。如果苹果公司知道零配件厂商一直对环境不友好，对生产线上的工人不道德，而仍旧选择这样的公司作为合作伙伴，那么就证明，苹果是在默许、纵容、鼓励自己成为“血汗工厂”和“黑色企业”。

　　苹果公司如果能像它在产品研发和创新解决方案上一样下足功夫，它在绿色生产、绿色消费等的环境和劳工权益问题上也可以成为有全球领导力的公司，遗憾的是到目前为止，它似乎选择了前者，丢弃了后者。我国和全球消费者有权利、有责任要求苹果对其供应商使用有毒有害物质的事件给出满意的解释。要解决现代供应链底层企业的污染问题，除了供应商企业自身责任以及政府责任外，位居供应链上层的品牌拥有者也有其责任。 整个绿色供应链的改变需要消费者的监督和参与。消费者应该行动起来，敦促品牌企业实践自己的社会责任。而作为政府，应当建立和完善最基本的防护体系，履行监管的责任。（文/陶卉 一比多质量报告频道http://qualityreport.ebdoor.com/）