淘宝商城被“暴动”：不理性“围攻”殃及无辜
摘要：因淘宝商城“商家违约责任保证金制度”等新规，上千名中小商家迅速抱团，揭竿而起，一场颇具时代特色的线上“暴力”和“反暴力”的斗争正在持续。
速途网10月14日消息因淘宝商城“商家违约责任保证金制度”等新规，上千名中小商家迅速抱团，揭竿而起，一场颇具时代特色的线上“暴力”和“反暴力”的斗争正在持续。
“反淘宝联盟”的组建速度令人叹为观止，聚集在YY语音34158频道的中小卖家因为“店铺租金”上涨而愤怒，有小商家发出怒吼：“还叫我如何赚钱?”当同盟者越来越多后，联盟“组织架构”也迅速建立，进而，多家淘宝商城大卖家遭受攻击，集体拍货、给差评、拒付等激进行为导致大商家大部分产品下架。
相比之下，这是一次看似“成熟”的“起义”，饭淘宝联盟的“”表示，会将战斗进行到底。然而，在这场斗争中的无辜者却是存在于淘宝商城中的大卖家，“群体围攻的事，最终还是伤害了无辜者”，互联网评论人士、速途专栏作家挨踢客表示：“这样一种行为，完全是暴力行为。这样一次行动，完全就是自相残杀。”同时，他也认为“反淘宝联盟”很“可怕”：“他们随便换一个攻击目标，都让该目标很受伤。如果他们集体攻击京东商城，相信京东商城也会一夜沦陷。如果他们去攻击凡客，凡客也没有办法抵挡。”
对于围攻事件，对于这个暴力团队，淘宝商城的态度很坚决：“我们要对我们的消费者负责，我们要对正当经营的商家负责，我们的妥协就是对他们利益的伤害。”同时，他们也看到了众人忽视的问题：“在这个中间，一定有煽动、挑头的人，一定有围观的人，一定有跟的人，一定有商家，也一定有不是商家，有的不是商家，我们看不到他的店铺，有的店铺挂在那，里面只有几个商品，一年也不发生一笔交易的。”如此看来，整个“暴力”事件又仿佛并不单纯。
中国互联网协会网络营销工作委员会副秘书长、速途网创始人范锋认为：“中小卖家可能没有话语权，缺乏申诉渠道，他们以此发泄愤怒或许是他们争取权利的方式，而这种方式确实伤及了无辜，是不理性的行为。”而互联网分析人士、速途专栏作家杨帆则认为，淘宝商城提高费用之前应该征集广大卖家的意见，双方都是合作关系，不能由一方任意修改规定的。（李婷西）
返回顶部
相关质量报告
讨论区
已有
0位对此文章发表了看法，来自
3.133.12.92的朋友，您可以参与
评论！