可口可乐含氯疑云未解:企业澄而不清

质量追踪 | 食品、饮料/软饮料来源:新华网 浏览:28 
摘要:针对山西可口可乐公司被曝混入含氯处理水的12万箱产品已进入市场销售,一边是企业回应称属“误传”,但声明却回避关键问题仍是澄而不清;一边是山西质检专家组称“无害”,但是检测数据却显示实际检测值远远高于限量值。消费者到底该信谁??


  针对山西可口可乐公司被曝混入含氯处理水的12万箱产品已进入市场销售,一边是企业回应称属“误传”,但声明却回避关键问题仍是澄而不清;一边是山西质检专家组称“无害”,但是检测数据却显示实际检测值远远高于限量值。消费者到底该信谁??

  检测结果出炉:专家组意见和检测数据差距大

  17日,可口可乐(山西)饮料有限公司的员工对媒体的爆料引发热议。该员工称公司在管道改造中,将消毒用的含氯处理水误混入饮料中,涉及9个批次、12万余箱可口可乐,价值可能高达500万元,目前这部分被疑含氯饮料可能已经流入市场。

  4月18日凌晨4时45分,山西省质量技术监督局就可口可乐(山西)饮料公司9批饮料疑混入含氯消毒液事件召开第二次新闻情况通报会,向媒体公布了山西省两家检测中心的检验结果、山西省食品安全协调委员会办公室组织专家组论证后得出的意见。专家组认为:该9批次产品不会对人体健康造成危害。

  7名山西省自己的专家出具了一份专家组意见,意见称,根据山西省食品质量安全监督检验研究院和山西省出入境检验检疫局技术中心,对山西省质监局抽样送检的2012年2月4日至8日可口可乐(山西)饮料有限公司生产9个批次产品的检测结果,参照GB/T5750.11—2006《生活饮用水标准检验方法 消毒剂指标》检验游离余氯项目实测值均小于GB17324—2003《饮用纯净水卫生标准》中规定的限量值0.005mg/L,参照GB/T5750.11—2006《生活饮用水标准检验方法 消毒剂副产物指标》检验亚氯酸盐、氯酸盐结果均未检出。专家组认为,该9批次产品不会对人体健康造成危害。”

  与此同时,检测过程还有一些信息让人费解。山西质检部门并未抽检事故发生后首日产品,对此,山西省食品安全监督检验院的梁宝爱在接受记者采访时解释说,这是因为质监稽查人员没有在市面买到4号的产品。

  另据中广网消息,在凌晨记者会现场,梁宝爱出具的检验数据单显示,醒目(苹果汽水)20120206、20120208两个批次游离余氯实际检测值是0.02mg/L,芬达(橙味汽水)的游离余氯实际检测值是0.04mg/L,远远高于限量值0.005mg/L的国家标准。文章质疑称,“不知专家组提供的意见和检测数据单差距为何如此之大。”

  公司回应模糊:避而不谈是否生产存疑产品

  据财经日报(微博)报道,媒体曝光这宗含氯事件,发生在2月8日。当天晚上,可口可乐山西方面发现有生产线上的处理水中有余氯,余氯是指水经过加氯消毒,接触一定时间后,水中所余留的有效氯。据了解,余氯在水中达到一定程度后,会发出难闻的气味。而该公司员工也是在闻到恶臭后,才意识到水里可能有了余氯。

  ? 新华社记者昨日就此事向可口可乐(山西)饮料有限公司核实时,该公司给记者提供了一则声明,称所谓“公司内部信息”经查并不符合事实,并保留依法追究的权利。该公司声明称,鼓励员工通过合适的渠道向公司反映其关心的问题,并确保该渠道畅通。该公司公共事务及传讯部经理高旭峰表示,公司不接受当面采访。

  然而,该声明并未指明“误传”了哪些具体内容。对公司此前是否发生了生产事故,公司是否生产了存疑产品,这些饮料目前有没有流入市场等关键问题,声明中都避而不谈。

 
  面对可口可乐如此无说服力的声明,网民质疑,“事件已发生超过两个月,若不是内部人士爆料,可口可乐是否依旧选择沉默处理。”

  媒体分析称,此事发生后之所以被迅速淡化处理,是因为数量金额巨大,管理者不愿承担这些产品压在手里的责任,再加上氯含量是否超标,也并不在国内产品的检测范围。

返回顶部

相关质量报告
质量报告浏览页-尾屏通栏
讨论区
已有 0位对此文章发表了看法,来自3.138.172.82的朋友,您可以参与评论
暂时没有评论
我要评论
  • 评论标题:
  • 评论内容:

热门质量追踪

更多 >>

热销产品

我要发布
质量报告浏览页-二屏右侧banner
  • 一比多网站:一比多一比多移动平台
  • 一比多咨询热线:18916846931   

    沪公网安备 31011502004088号

  • 增值电信业务经营许可证:沪B2-20070060 网站ICP备案号:沪ICP备07012688号-8 一比多(EBDoor) 版权所有 Copyright 1998-2024 EBDoor.com All rights reserved.